L'article 4 de la "loi sur les marques" récemment modifiée en 2019 a ajouté l'exigence selon laquelle "les demandes d'enregistrement de marques malveillantes qui ne sont pas destinées à être utilisées doivent être rejetées". L'intention initiale de cette clause était de lutter contre l'enregistrement à grande échelle et la thésaurisation des marques à but lucratif. En ce qui concerne ce type de comportement, comme mentionné ci-dessus, à l'heure actuelle, il est principalement réglementé à contrecœur par le biais de l'article 44, paragraphe 1, susmentionné. La raison d'ajouter "malveillant" après "non à des fins d'utilisation" est d'exclure la défense raisonnable des marques déposées. Cependant, les nouvelles clauses ajoutées ne peuvent pas réglementer d'autres types d'activités d'enregistrement de marques malveillantes, ni réglementer le comportement de la célèbre marque à des fins d'utilisation. Afin de réglementer efficacement divers types d'enregistrement de marques malveillantes, il ne se limite pas à un grand nombre d'enregistrement et de thésaurisation de marques. Je pense que "les demandes d'enregistrement de marques malveillantes non utilisées devraient être rejetées" devraient être directement modifiées en "les demandes d'enregistrement de marques malveillantes devraient être rejetées". Protégeant ainsi l'intérêt public et les droits et intérêts légitimes d'autrui.
正在翻译中..