Năm mươi năm trước đây, khi tôi là một cậu bé mười lăm và giúp đỡ để sinh sống một ngôi làng Missouri trên bờ sông Mississippi, tôi đã có một người bạn của xã hội đã rất thân yêu với tôi vì tôi đã bị cấm bởi tôi mẹ để dự phần của nó. Ông là một người đàn ông da đen đồng tính và bất lịch sự và châm biếm và thú vị - một nô lệ - người hàng ngày rao giảng bài giảng từ trên đỉnh gỗ của chủ nhân của mình, với tôi cho khán giả duy nhất. Hemedd phong cách bục giảng của nhiều mục sư của làng và đã làm nó tốt, và withy niềm đam mê tốt đẹp và năng lượng. Với tôi, ông là một thắc mắc. Tôi tin rằng cô ấy là nhà hùng biện vĩ đại nhất ở Hoa Kỳ và một ngày nào đó sẽ được lắng nghe. Nhưng nó đã không xảy ra; trong việc phân phối các phần thưởng, ông đã thất bại. Đó là con đường, trong thế giới này.<br>Ông ngắt lời giảng của mình, bây giờ và sau đó, để thấy một thanh gỗ; nhưng cưa là một giả vờ - ông đã làm điều đó với miệng của mình; chính xác can thiệp vào âm thanh bucksaw thực hiện trong shrieking theo cách của mình thông qua gỗ. Nhưng nó phục vụ mục đích của nó; nó giữ chủ nhân của mình từ sắp ra để xem làm thế nào công việc đã nhận được cùng. Tôi lắng nghe những bài giảng từ cửa sổ mở của một căn phòng gỗ ở phía sau nhà. Một trong những văn bản của ông là:<br>"Bạn cho tôi biết whar một người đàn ông gits pone ngô của mình, en tôi sẽ cho bạn biết những gì pinions của ông là."<br>Tôi không bao giờ có thể quên nó. Nó đã được ấn tượng sâu sắc khi tôi. Bởi mẹ tôi. Không phải khi ký ức của tôi, mà là ở nơi khác. Cô đã trượt khi tôi trong khi tôi đã được hấp thụ và không xem. Ý tưởng của nhà triết học da đen là một người đàn ông không độc lập, và có thể đủ khả năng xem mà có thể với một bánh mì và bơ của mình. Nếu ông sẽ thịnh vượng, ông phải đào tạo với đa số; trong những vấn đề của thời điểm lớn, như chính trị và tôn giáo, ông phải suy nghĩ và cảm nhận với số lượng lớn các nước láng giềng của mình hoặc bị thiệt hại trong đứng xã hội của mình và trong sự thịnh vượng kinh doanh của mình. Ông phải hạn chế mình để ngô-pone ý kiến - ở trên bề mặt. Ông phải nhận được ý kiến của mình từ những người khác; ông phải lý luận ra không có cho chính mình; ông phải có không có quan điểm đầu tay.<br>Tôi nghĩ Jerry đã đúng, trong chính, nhưng tôi nghĩ rằng ông đã không đi đủ xa.<br>1. Đó là ý tưởng của mình rằng một người đàn ông phù hợp với quan điểm đa số của địa phương của mình bằng cách tính toán và ý định. Điều này xảy ra, nhưng tôi nghĩ rằng nó không phải là quy tắc.<br>2. Đó là ý tưởng của mình đó là có một điều như ý kiến đầu tay; một ý kiến ban đầu được lý luận lạnh lùng trong đầu của một người đàn ông, bằng cách phân tích tìm kiếm các sự kiện liên quan, với trái tim không được tư vấn, và phòng bồi thẩm đoàn đóng cửa chống lại ảnh hưởng bên ngoài. Nó có thể là như một ý kiến đã được sinh ra ở đâu đó, tại một số thời điểm này hay cách khác, nhưng tôi cho rằng nó đã đi trước khi họ có thể bắt nó và các công cụ và đặt nó trong bảo tàng. ...
正在翻译中..