有些几何纹饰可能确是由远古继承而来，而且在那个时代也确实有它所指认的确

Iuj geometriaj ŝablonoj ja povas esti hereditaj de antikvaj tempoj, kaj en tiu tempo ĝi ja havis la precizan signifon al kiu ĝi estis asignita, kaj la kialon de kio ĝi evoluis. En la komenco, tiuj geometriaj ŝablonoj estis ne nur ornamaj, sed ankaŭ simbolo kun preciza signifo.Ili estis ornamitaj sur objektoj por esprimi potencon kaj havi difinitan funkcion. Tamen, en la procezo de heredo, ar la popolo jao ne havas vortojn por precize registri tiujn signifojn, tiuj signifoj estas iom post iom misformitaj, distorditaj, malklaraj, kaj eventuale perditaj dum parola komunikado, kaj la procezo de skemo-evoluo estas e pli malfacila. ne estas spuro de homoj por sekvi, kaj ĉi tiuj geometriaj ŝablonoj finfine fariĝas pure ornamaj ŝablonoj. Ĉar tiuj ŝablonoj estas de granda signifo komence, ili estas tre normigaj en uzo kaj ne povas esti uzitaj arbitre, tio estas, kiuj ŝablonoj estas uzitaj en kiuj lokoj kaj ne povas esti ŝanĝitaj laŭvole. Hodiaŭ, kiam la Jinxiu Yao-anoj faras siajn kostumojn, ili ankoraŭ konservas ĉi tiun fortan normigon de la uzo de multaj ŝablonoj, kiuj povas esti uzataj nur en fiksa pozicio kaj ne povas esti anstataŭigita aŭ anstataŭigita hazarde. <br>Sed kial tiuj ĉi ŝablonoj, kiuj perdis siajn originalajn signifojn, estas ankoraŭ konservataj post tiom da tempo, kaj ankoraŭ povas esti uzataj de homoj?Mi pensas, ke la plej grava kialo estas, ke ĉiu Yao-ŝablono, ĉu ĝi havas signifon aŭ ne, havas Ĝi havas sian propra responda Yao nomo. Ĉar en la procezo de buŝa instruado, kiam homoj komparas la nivelon de broda metio inter si, la nomo havas heredon kaj konfirmon. Nur kun la nomo, la posedanto de la metio povas transdoni la ŝablonon al la heredanto sen ambigueco, kaj la heredanto ankaŭ povas konfirmi kiun ŝablonon ĝi lernis, kaj virinoj ankaŭ povas konfirmi kiu ŝablono estas brodita kiam komparas unu la alian. Tial, en la heredo, la nomo de la ŝablono estas multe pli grava ol la signifo de la ŝablono.La signifo povas esti perdita, sed la nomo ne povas esti sen. Ni nun konfuzas, ke iuj ŝablonoj kaj iliaj nomoj ŝajnas ne kongrui unu kun la alia.Fakte, se ni pensas pri tio el tiu ĉi perspektivo, ni komprenos, ke en la procezo de perdo de sia signifo, iuj ŝablonoj ankaŭ povas perdi siajn originajn nomojn. , sed por heredi , homoj rearanĝos novajn nomojn por ili laŭ sia propra kompreno, tiel ke multaj ŝablonoj ne estas indaj je la nomo.

Kelkaj geometrajn ornamentojn eble estis hereditaj el antikvaj tempoj, kaj ili havis la precizan signifon, kiun ĝi estis identifikitaj en tiu tempo kaj la kial ili evoluis el kiaj aferoj. Unue ĉi tiuj geometraj modeloj estas ne nur dekoravaj funkcioj, sed ankaŭ simboloj kun preciza signifo. Ili estas dekorataj sur iloj por esprimi forton kaj hava definitajn funkciojn. Tamen en la proceso de sia heredajxo, ĉar la nacionaleco de Yao ne havas vortojn por precize registri tiujn signifojn, tiuj signifojn poste deformos, distortos kaj bluros en la orala instruado, kaj finfine perdos, kaj la modelo-evoluado ne sekvos la homojn. Tiuj geometraj modeloj finfine fariĝos puraj dekorativaj modeloj. Pro tio, ke tiuj modeloj estas granda signifo en la komenca etado, ili estas tre standardiĝitaj en uzo kaj ne povas esti uzata per volo, tio estas, kiuj modeloj estas uzataj en kiuj loko ne povas esti ŝanĝitaj. Hodiaŭ, kiam oni faras siajn kostumojn, la homoj de Jao en Jinxiu ankoraŭ konservas tiun fortan standardizadon en la uzado de multaj modeloj, kiuj nur povas esti uzataj en fiksaj loko kaj ne povas esti anstataŭigitaj.<br>Sed kial tiuj modeloj, kiuj perdis sian originalan signifon, ankoraŭ povas esti retenitaj post tio long a tempo, kaj ankoraŭ povas esti uzata de homoj? Mi pensas, ke la ŝlosaj kialoj estas ke ĉiu jao-modelo, ĉu ĝi havas signon aŭ ne, havas sian propran korespondantan jao-nomon. Ĉar en la proceso de la orala instruado, kiam homoj komparas la nivelon de embroida teknologio kun unu la alia, la nomo havas heredajn kaj konfirmon. Nur per nomo la proprietanto de la avido povas transdoni la modelon al la hereditanto sen ambiguito, kaj la hereditanto povas konfirmi, kiun modelon li lernas, kaj virinoj povas konfirmi, kiu modelo estas la plej bona en komparado kun unu la alia. Tial, en la heredajxo, la nomo de la modelo estas multe pli grava ol la signifo de la modelo. La signifo povas esti perdita, sed la nomo ne povas esti absenta. Nun ni estas konfuzita, ke kelkaj modeloj kaj iliaj nomoj ne ŝajnas similaj al unu la alia. Fakte, se ni konsideros de tiu perspektivo, ni komprenos, ke kelkaj modeloj povas perdi siajn originalajn nomojn dum perdi sian signon, sed por heredi, homoj reerraĝos siajn novajn nomojn laux sia propra kompreno, Tiel multaj modeloj ne estas valoraj al la nomo.