那咱们不用这么麻烦了，用英语吧

پھر ہمیں اتنا تکلیف دینے کی ضرورت نہیں ہے ، صرف انگریزی استعمال کریں

پھر ہمیں اس سے زیادہ اذیت نہیں کرنا چاہیے<br>

جہاں تک دوسری تشویش کا تعلق ہے تو ایک بنیادی مسئلہ ہے جس کے بارے میں بہت سے لوگاثاثوں کا سراغ ان کے حقیقی مالکان کو آسانی سے نہیں لگایا جا سکتا، لہذا خودکار اشتراک بھیبینک کی معلومات مالی عدم شفافیت کے مسائل سے ٹکرا سکتی ہیں۔ ہانگ لے لوکانگ میں فرضی موریس کا بیان، جس کا ذکر پہلے کیا گیا ہے: کاغذ پر، یہ تعلق رکھتا ہےایک کیمین کارپوریشن کے لئے اس ملک میں پتوں کے ساتھ نامزد افراد کے ذریعہ انتظام کیا.تصور کریں کہ موریس کے ہانگ کانگ کے بینکار اس بارے میں پوچھتے ہیں کہ کیمین کا مالک کون ہےشیل کمپنی. کیا انہیں پتہ چل جائے گا؟ فائنڈلی، نیلسن اور شرمن (2012) کی کوشش182 سکہ میں 3700 انکارپوریشن ایجنٹوں سے پوچھ کر گمنام کمپنیاں بنانا۔کوشش کرتا ہے: تقریبا ایک چوتھائی معاملات میں، وہ بغیر کسی فراہم کے ایسا کرنے کے قابل تھےشناختی دستاویز. لیکن مسائل یہیں نہیں رکتے۔ اب تصور کریں کہکچھ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ کیمین کمپنی کا تعلق جرسی کے صوابدیدی سے ہےاعتماد. جب ان سے پوچھا گیا تو ٹرسٹیز، جنہیں موریس نے منتخب کیا تھا، فائدہ مند کہتے ہیںاس کا مالک چین میں موریس کا کاروباری شراکت دار چانگ ہے۔ ہانگ کانگ اکاؤنٹ،پھر، کسی غیر ملکی شخص کا تعلق نہیں ہے اور آئی آر ایس کو کوئی معلومات نہیں بھیجی جاتی ہیں۔یہاں تک کہ اس مثال کو بہت آسان بنایا گیا ہے۔ حقیقی دنیا میں ٹیکس چور مل سکتے ہیںبے شمار پناہ گاہوں میں لاتعداد ہولڈنگ ادارے، ڈی جور کے بغیر مالک کے اثاثے پیدا کر رہے ہیںیا انہیں مؤثر طریقے سے ان کی ہولڈنگ سے منقطع کرنا۔ ماخوذ کا پھیلاؤ-ٹییو مالیاتی آلات مالی اتی قدر کا اندازہ لگانا بھی مشکل بنا سکتے ہیںہولڈنگ واضح طور پر. اس طرح اگرچہ فارن اکاؤنٹ ٹیکس کمپلینس ایکٹ اوراسی طرح کے قوانین کا دائرہ وسیع ہے، وہ اعتدال سے بھی پکڑنے سے قاصر ثابت ہو سکتے ہیںنفیس ٹیکس ڈوجرز. جو لوگ ایسا کرتے ہیں ان کے لئے چوری کے مواقع غائب ہو رہے ہیںشیل کارپوریشنوں اور ٹرسٹوں جیسے پیچیدہ انتظامی ڈھانچے استعمال نہ کریں،لیکن جو لوگ ایسا کرتے ہیں ان کے لئے رہ سکتے ہیں۔