那什么东西不是实际存在的呢？我们想象出来的东西它就不是实际存在的。嗯，

那什么东西不是实际存在的呢？我们想象出来的东西它就不是实际存在的。嗯，我明白了，不管怎么说，唯物论最初的本意，到这个时候已经被打破了。是呀，能量它是无形的，它不是实体，如果不是它能够转化为实体物质，人们是无论如何也不会把能量也当成是物质的。很多问题看起来都不会像表面这么简单。其实就连实体的物质它究竟是不是实体，现在也觉得很值得怀疑。我们看到的金属它表面上是致密的，但是在我们看不到的微观世界，原子里面是空荡荡的，而电子没有确定的状态，它一会儿是波，一会儿是粒子，这就会让人家产生怀疑有这样的实体物质吗？是的，这的确让人怀疑。唯物论最初认为，空间只是物质的容器，它彻底是空的，但爱因斯坦的相对论说，空间跟物质之间是会产生相互作用的，物质能够造成空间的弯曲，而空间的弯曲反过来又会影响物质的运动。实在难以想象，空间怎么会弯曲呢？是啊，这些现象我们以前根本就想象不到，正是因为以前的认识水平比较低，所以我们才会简单地认为这个世界是由物质构成的，但是现在看来就算是把精神排除在外，我们世界也至少还有5个基本要素：时间、空间、物质、能量、还有自然定律。我们怎么能说它只是由物质构成的呢。是，确实是这样。其实在大爆炸理论诞生以后，唯物论它就已经可以划上一个句号了。唯物论说：物质是世界的本原，但是大爆炸理论说，我们的世界是在虚无中诞生的，它根本就不需要本原，更何况在宇宙诞生之前，物质都不存在，我们怎么用物质来作世界的本原呢。是的，我明白了。唯物论已经过时，随着科学发现的步伐，我们应该及时刷新对世界的认知，但是学科之间存在隔阂，许多观念都没有同步更新，您觉得这种现象很常见吗？这种情况很多，比如人们说物质决定了意识，意识只是人脑的机能，是物质运动产生的虚幻现象。这种观念现在也很值得怀疑。您这话不能乱说哦。事实就是这样，直到现在，我们都没有找到物质能够决定意识的证据，但是却找到了意识能够对物质产生物理作用的证据。电子粒子的状态取决于人的观测，这说明什么？这即使不能说明意识能够决定物质，也至少说明，意识它不只是虚幻的精神现象，它更是一种物理现象。听到您这些话，我想我的哲学老师脸色一定非常精彩。我想知道，除此之外，我们还有哪些习以为常的观念也存在着问题呢？还有很多，生物学家们说生命是自然形成的，物理学家们说我们的世界是自然形成的，其中没有意识发生作用，但是这种观念现在看起来也很值得怀疑的。您这样说是根据什么呢？在“自然定律”当中，人们发现了越来越多意识的痕迹，人们注意到这些定律太精确太严密了，它更像是一种特意的设计。

0/5000

源语言: -

目标语言: -

结果 (繁体中文) 1: [复制]

复制成功！

那什麼東西不是實際存在的呢？ 我們想像出來的東西它就不是實際存在的。 嗯，我明白了，不管怎麼說，唯物論最初的本意，到這個時候已經被打破了。 是呀，能量它是無形的，它不是實體，如果不是它能夠轉化為實體物質，人們是無論如何也不會把能量也當成是物質的。 很多問題看起來都不會像表面這麼簡單。 其實就連實體的物質它究竟是不是實體，現在也覺得很值得懷疑。我們看到的金屬它表面上是緻密的，但是在我們看不到的微觀世界，原子裡面是空蕩蕩的，而電子沒有確定的狀態，它一會兒是波，一會兒是粒子，這就會讓人家產生懷疑有這樣的實體物質嗎？ 是的，這的確讓人懷疑。 唯物論最初認為，空間只是物質的容器，它徹底是空的，但愛因斯坦的相對論說，空間跟物質之間是會產生相互作用的，物質能夠造成空間的彎曲，而空間的彎曲反過來又會影響物質的運動。 實在難以想像，空間怎麼會彎曲呢？ 是啊，這些現像我們以前根本就想像不到，正是因為以前的認識水平比較低，所以我們才會簡單地認為這個世界是由物質構成的，但是現在看來就算是把精神排除在外，我們世界也至少還有5個基本要素：時間、空間、物質、能量、還有自然定律。我們怎麼能說它只是由物質構成的呢。 是，確實是這樣。 其實在大爆炸理論誕生以後，唯物論它就已經可以劃上一個句號了。唯物論說：物質是世界的本原，但是大爆炸理論說，我們的世界是在虛無中誕生的，它根本就不需要本原，更何況在宇宙誕生之前，物質都不存在，我們怎麼用物質來作世界的本原呢。 是的，我明白了。唯物論已經過時，隨著科學發現的步伐，我們應該及時刷新對世界的認知，但是學科之間存在隔閡，許多觀念都沒有同步更新，您覺得這種現像很常見嗎？ 這種情況很多，比如人們說物質決定了意識，意識只是人腦的機能，是物質運動產生的虛幻現象。這種觀念現在也很值得懷疑。 您這話不能亂說哦。 事實就是這樣，直到現在，我們都沒有找到物質能夠決定意識的證據，但是卻找到了意識能夠對物質產生物理作用的證據。電子粒子的狀態取決於人的觀測，這說明什麼？這即使不能說明意識能夠決定物質，也至少說明，意識它不只是虛幻的精神現象，它更是一種物理現象。 聽到您這些話，我想我的哲學老師臉色一定非常精彩。我想知道，除此之外，我們還有哪些習以為常的觀念也存在著問題呢？ 還有很多，生物學家們說生命是自然形成的，物理學家們說我們的世界是自然形成的，其中沒有意識發生作用，但是這種觀念現在看起來也很值得懷疑的。 您這樣說是根據什麼呢？ 在“自然定律”當中，人們發現了越來越多意識的痕跡，人們注意到這些定律太精確太嚴密了，它更像是一種特意的設計。

正在翻译中..

结果 (繁体中文) 2:[复制]

复制成功！

那什麼東西不是實際存在的呢? 我們想像出來的東西它就不是實際存在的。 嗯,我明白了,不管怎麼說,唯物論最初的本意,到這個時候已經被打破了。 是呀,能量它是無形的,它不是實體,如果不是它能夠轉化為實體物質,人們是無論如何也不會把能量也當成是物質的。 很多問題看起來都不會像表面這麼簡單。 其實就連實體的物質它究竟是不是實體,現在也覺得很值得懷疑。我們看到的金屬它表面上是緻密的,但是在我們看不到的微觀世界,原子裡面是空蕩蕩的,而電子沒有確定的狀態,它一會兒是波,一會兒是粒子,這就會讓人家產生懷疑有這樣的實體物質嗎? 是的,這的確讓人懷疑。 唯物論最初認為,空間只是物質的容器,它徹底是空的,但愛因斯坦的相對論說,空間跟物質之間是會產生相互作用的,物質能夠造成空間的彎曲,而空間的彎曲反過來又會影響物質的運動。 實在難以想像,空間怎麼會彎曲呢? 是啊,這些現象我們以前根本就想像不到,正是因為以前的認識水平比較低,所以我們才會簡單地認為這個世界是由物質構成的,但是現在看來就算是把精神排除在外,我們世界也至少還有5個基本要素:時間、空間、物質、能量、還有自然定律。我們怎麼能說它只是由物質構成的呢。 是,確實是這樣。 其實在大爆炸理論誕生以後,唯物論它就已經可以劃上一個句號了。唯物論說:物質是世界的本原,但是大爆炸理論說,我們的世界是在虛無中誕生的,它根本就不需要本原,更何況在宇宙誕生之前,物質都不存在,我們怎麼用物質來作世界的本原呢。 是的,我明白了。唯物論已經過時,隨著科學發現的步伐,我們應該及時刷新對世界的認知,但是學科之間存在隔閡,許多觀念都沒有同步更新,您覺得這種現象很常見嗎? 這種情況很多,比如人們說物質決定了意識,意識只是人腦的機能,是物質運動產生的虛幻現象。這種觀念現在也很值得懷疑。 您這話不能亂說哦。 事實就是這樣,直到現在,我們都沒有找到物質能夠決定意識的證據,但是卻找到了意識能夠對物質產生物理作用的證據。電子粒子的狀態取決於人的觀測,這說明什麼? 這即使不能說明意識能夠決定物質,也至少說明,意識它不只是虛幻的精神現象,它更是一種物理現象。 聽到您這些話,我想我的哲學老師臉色一定非常精彩。我想知道,除此之外,我們還有哪些習以為常的觀念也存在著問題呢? 還有很多,生物學家們說生命是自然形成的,物理學家們說我們的世界是自然形成的,其中沒有意識發生作用,但是這種觀念現在看起來也很值得懷疑的。 您這樣說是根據什麼呢? 在"自然定律"當中,人們發現了越來越多意識的痕跡,人們注意到這些定律太精確太嚴密了,它更像是一種特意的設計。

正在翻译中..

结果 (繁体中文) 3:[复制]

复制成功！

那什麼東西不是實際存在的呢？ 我們想像出來的東西它就不是實際存在的。 嗯，我明白了，不管怎麼說，唯物論最初的本意，到這個時候已經被打破了。 是呀，能量它是無形的，它不是實體，如果不是它能够轉化為實體物質，人們是無論如何也不會把能量也當成是物質的。 很多問題看起來都不會像表面這麼簡單。 其實就連實體的物質它究竟是不是實體，現在也覺得很值得懷疑。我們看到的金屬它表面上是緻密的，但是在我們看不到的微觀世界，原子裡面是空蕩蕩的，而電子沒有確定的狀態，它一會兒是波，一會兒是粒子，這就會讓人家產生懷疑有這樣的實體物質嗎？ 是的，這的確讓人懷疑。 唯物論最初認為，空間只是物質的容器，它徹底是空的，但愛因斯坦的相對論說，空間跟物質之間是會產生相互作用的，物質能够造成空間的彎曲，而空間的彎曲反過來又會影響物質的運動。 實在難以想像，空間怎麼會彎曲呢？ 是啊，這些現象我們以前根本就想像不到，正是因為以前的認識水准比較低，所以我們才會簡單地認為這個世界是由物質構成的，但是現在看來就算是把精神排除在外，我們世界也至少還有5個基本要素：時間、空間、物質、能量、還有自然定律。我們怎麼能說它只是由物質構成的呢。 是，確實是這樣。 其實在大爆炸理論誕生以後，唯物論它就已經可以劃上一個句號了。唯物論說：物質是世界的本原，但是大爆炸理論說，我們的世界是在虛無中誕生的，它根本就不需要本原，更何况在宇宙誕生之前，物質都不存在，我們怎麼用物質來作世界的本原呢。 是的，我明白了。唯物論已經過時，隨著科學發現的步伐，我們應該及時重繪對世界的認知，但是學科之間存在隔閡，許多觀念都沒有同步更新，您覺得這種現象很常見嗎？ 這種情況很多，比如人們說物質决定了意識，意識只是人腦的機能，是物質運動產生的虛幻現象。這種觀念現在也很值得懷疑。 您這話不能亂說哦。 事實就是這樣，直到現在，我們都沒有找到物質能够决定意識的證據，但是卻找到了意識能够對物質產生物理作用的證據。電子粒子的狀態取決於人的觀測，這說明什麼？這即使不能說明意識能够决定物質，也至少說明，意識它不只是虛幻的精神現象，它更是一種物理現象。 聽到您這些話，我想我的哲學老師臉色一定非常精彩。我想知道，除此之外，我們還有哪些習以為常的觀念也存在著問題呢？ 還有很多，生物學家們說生命是自然形成的，物理學家們說我們的世界是自然形成的，其中沒有意識發生作用，但是這種觀念現在看起來也很值得懷疑的。 您這樣說是根據什麼呢？ 在“自然定律”當中，人們發現了越來越多意識的痕迹，人們注意到這些定律太精確太嚴密了，它更像是一種特意的設計。

正在翻译中..

其它语言

本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.